Не рідко на практиці можна зустріти цікаву і законодавчо не врегульовану новелу сучасного українського судочинства під назвою "Клопотання про пришвидшення (прискорення) розгляду справи".
Звісно, це не є панацеєю, однак реалії сьогодення так чи інакше ставлять юриста у таку ситуацію, коли здійснюється затягування судового процесу, порушуючи тим самим усі законодавчі терміни для розгляду судових справ. Інколи саме від строку розгляду справи залежить дуже багато: від фінансового стану підприємства до термінів його закриття чи інше.
Залежно від виду судового провадження, необхідно і корегувати таке Клопотання. Суть зводиться до пояснень, які негативні наслідки настануть при подальшому затягуванню розгляду справи у суді.
Із власного досвіду наводжу приклад такого Клопотання у апеляційній інстанції:
Звісно, це не є панацеєю, однак реалії сьогодення так чи інакше ставлять юриста у таку ситуацію, коли здійснюється затягування судового процесу, порушуючи тим самим усі законодавчі терміни для розгляду судових справ. Інколи саме від строку розгляду справи залежить дуже багато: від фінансового стану підприємства до термінів його закриття чи інше.
Залежно від виду судового провадження, необхідно і корегувати таке Клопотання. Суть зводиться до пояснень, які негативні наслідки настануть при подальшому затягуванню розгляду справи у суді.
Із власного досвіду наводжу приклад такого Клопотання у апеляційній інстанції:
